香港2026RWA新范式——“LPF模式”解析

2026-03-11

·香港近期获批的RWA项目，为何不约而同地选择了“有限合伙基金（LPF）”这一架构？

·与传统的离岸SPV相比，LPF模式到底“香”在哪里？

·香港LPF和咱们大陆的有限合伙基金是一回事吗？跨境操作时要注意什么？

·境内资产想通过LPF模式去香港发行RWA，合规路径上的核心亮点是什么？

带着这些问题，让我们深入解析香港RWA市场最新的“合规模板”——有限合伙基金（LPF）模式。

640 - 2026-03-16T181904.094.jpg

一、香港RWA案例亮点速览：LPF模式崭露头角

在中国境内从业者翘首期盼境内资产境外发行RWA首张“路条”之际，2026年2月香港证监会（SFC）批准的两个案例，为市场提供了极具参考价值的范本。这两个项目不约而同地采用了“有限合伙基金（LPF）+ 代币化份额”的双层架构，其合规性与创新性引发了广泛关注。

（一）案例一：德林大厦RWA项目（香港首个核心商业地产代币化案例）

底层资产：

位于香港中环核心区的德林大厦，整体估值约5亿港元。

模式亮点：

通过合规的有限合伙基金（LPF） 持有大厦权益，实现法律确权与风险隔离。随后将LPF的基金份额转化为遵循ERC-3643合规标准的数字代币，每一枚代币代表基金的一份受益权（含租金分红、物业增值及投票权）。

核心参与方：

德林证券（负责分销与KYC）、德林数字家族办公室（负责基金管理）、Asseto（技术支持）、HashKey Chain（底层公链）。

（二）案例二：文娱资产RWA项目（亚太首个合规娱乐产业STO）

底层资产：

包含香港红磡体育馆演唱会及马来西亚演唱会的票房、赞助及周边收益权。

模式亮点：

项目通过Esperanza证券旗下管理的投资基金（LPF形式）发行证券型代币（STO）。投资者购买STO即成为基金份额持有者，间接享有底层资产收益。

核心参与方：

Esperanza证券（持有第1、4、9类牌照）、Metakina平台（技术服务）、espetopia.com（交易平台）。

二、LPF模式的核心优势：为何成为香港RWA的“合规模板”？

上述两个项目均采用LPF模式，绝非偶然。相较于以往RWA项目参照资产证券化（ABS）设立的离岸SPV（特殊目的载体）模式，LPF模式展现出显著的综合优势，具体对比如下：

640 - 2026-03-16T181908.836.jpg

三、LPF在RWA项目中的核心运作机理

以德林大厦项目为例，LPF的运作贯穿了RWA发行的全生命周期，其核心角色是法律确权与风险隔离的基石。

（一）核心定位：资产“防火墙”与合规“通行证”

资产隔离：

LPF作为独立法律实体持有德林大厦所有权，实现了底层资产与项目方（德林控股）自身经营风险的隔离。即使项目方出现问题，LPF名下的资产仍独立受偿，有效保护投资者权益。

法律确权：

LPF的设立与运作严格受香港《有限合伙基金条例》管辖，大厦产权通过LPF的“基金权益”得以清晰界定，为后续的代币化映射提供了坚实的法律基础。

税务优化：

符合条件的LPF可豁免香港利得税，其权益转让亦无需缴纳印花税，大幅降低了项目的整体税务成本。

投资者保护：

LPF模式天然适配“专业投资者”要求，确保项目风险与投资者的风险承受能力相匹配，符合香港证监会的监管导向。

（二）运作流程：从资产持有到代币流转

资产注入：

项目方将底层资产（如德林大厦）的所有权或收益权注入在香港注册的LPF，使其成为资产的合法持有人。

基金管理：

持有香港证监会第9类牌照的资产管理机构作为LPF的普通合伙人（GP），负责基金的日常运营，包括资产估值、收益收取、财务审计等。

权益代币化：

通过区块链技术，将LPF的基金份额映射为合规数字代币。每一枚代币都代表LPF合约中的一份受益权，如租金分红权、资产增值收益权等。

合规分发与流转：

持有第1类牌照的持牌券商作为分销商，对投资者进行严格的KYC/AML审查后，将代币分发至其“白名单”钱包。此后，这些代币便可在合规的交易平台进行二级市场流转。

640 - 2026-03-16T181918.288.jpg

四、香港LPF vs. 大陆有限合伙基金：跨境选择的考量要点

对于境内企业和投资者而言，厘清香港LPF与大陆有限合伙基金的区别，是进行跨境架构设计的必修课。

640 - 2026-03-16T181923.000.jpg

五、香港LPF设立实务要点：从申请到落地

若计划在香港设立LPF，需把握以下关键点：

名称预约：

向公司注册处申请名称核准，名称需包含“有限合伙基金”或“Limited Partnership Fund”。

核心文件准备：

精心起草《有限合伙协议》（LPA），明确GP与LP的权责、利润分配机制（如瀑布式分配）、赎回条款等。建议参考成熟市场实践。

提交注册：

通过注册处在线系统提交LPF1、LPF2表格、LPA副本及声明书，并缴纳相关费用（约3034港元）。资料齐全情况下，通常5个工作日内可领取《LPF注册证明书》。

后续步骤：

领取证书后，需及时办理商业登记证并开立香港银行账户，以便进行资金运作。

六、境内资产境外发行RWA：运用LPF模式的合规路径与核心亮点

对于希望将境内资产通过LPF模式在香港发行RWA的项目方面言，必须准确把握以下合规前提与模式亮点。

（一）核心前提：严守境内监管红线

根据2026年相关监管指引，境内资产赴境外发行RWA需满足：

事前备案：

控制基础资产的境内企业必须向中国证监会进行事前备案，提交全套发行材料。

资产合规：

底层资产不得违反境内资产证券化负面清单。

责任穿透：

监管将穿透至境内实际控制人，确保其承担最终责任。

（二）案例可借鉴的核心亮点

经营数据的跨境合规：

德林模式的核心是“基金份额上链”，而非“资产直接上链”。这意味着资产的生产、经营等敏感数据无需上链，仅将代表份额收益权的代币在链上流转，有效规避了数据出境的合规风险。

持牌机构的信用增信：

由持有香港证监会第1类牌照的券商担任LPF的GP或分销商，其自身受规管的专业身份和信誉，为资产本身提供了强有力的合规背书和信用增信。

资金跨境的高效通路：

采用“LPF+QFLP”的双轮驱动模式，境外募集的资金（LPF）可通过QFLP（合格境外有限合伙人）通道，便捷地将外币结汇为人民币投资于境内项目，同时享受可能的税收优惠，实现资金跨境的高效与合规。

结语

综上所述，“合规备案+LPF载体+RWA代币化”的模式，充分利用了香港LPF在法律、税务、监管及国际认可度上的综合优势，并通过区块链技术实现了资产份额的流动性升级。它为连接内地优质资产与国际资本市场，提供了一条清晰、高效且可复制的合规路径，有望成为2026年及未来境内资产境外发行RWA的主流范式。

免责声明

一、本文系作者/君伦律师事务所为提供一般性信息而制作。本文内容不构成任何形式的法律意见或建议，亦非广告、招揽或建立律师-委托人关系的要约。读者阅读、传播或订阅本公众号文章，均不代表与本所建立法律服务关系。

二、作者/君伦律师事务所不承担定期更新本文的义务。法律法规及司法实践处于动态变化中，本文撰写后可能出现新的规定或观点，相关内容可能无法反映最新法律发展。读者在就具体案件作出判断前，应当咨询具有相关法域执业资格的专业律师。

三、责任豁免：任何主体因信赖或使用本文内容而作出的作为或不作为，以及由此产生的任何直接或间接损失、损害或责任，本所及作者均不承担。

四、未经书面许可，任何单位或个人不得转载或使用。如需转载或引用该等文章的任何内容，请私信留言沟通授权事宜，并于转载时在文章开头处注明来源。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与本所联系。