近日，君伦代理的全球知名食品公司与外资企业之间的合同纠纷案件传来捷报。面对合同签订时间久远、另案已作出不利认定以及履行行为举证困难等多重挑战，君伦律师凭借出色的专业能力，成功说服法院采纳诉讼时效经过的抗辩理由，驳回对方全部诉讼请求。

本案是一起典型的历史遗留合同纠纷。客户公司与对方企业于十年前签订合作协议，因合同履行过程中产生分歧，双方合作关系陷入僵局。此次诉讼面临三大难点：一是时间久远证据收集难：合同签订至今已逾十年，相关履行证据因时间久远存在收集困难。二是另案不利认定：在先前诉讼中，法院对合同约定条款已作出不利于我方的解释。三是时效规则应用复杂：合同解除后的诉讼时效起算、中止和中断等法律问题适用复杂。

君伦律师接受委托后，制定多层次抗辩方案。

其一，明确合同性质：主张涉案合同为附条件合同，而非对方声称的“期限约定不明”的合同。

其二，论证合同效力状态：证明合同早已通过双方合意解除，双方权利义务终止。

其三，诉讼时效抗辩：精准定位合同解除时间，指出诉讼时效从解除时起算，且不存在中止、中断或延长的法定情形。

君伦律师团队通过系统梳理合同履行事实，组织完整证据链，将诉讼时效经过作为核心抗辩理由，形成有力抗辩体系。最终法院完全采纳了我方代理意见，驳回对方全部诉请。

争议解决部

Dispute Resolution Dept.

君伦争议解决部是君伦内设的专门处理争议解决纠纷的专业部门。争议解决部善于围绕客户的目标和需求，结合非诉讼思路，精准制定全方位、立体化的争议解决方案，最大限度的维护客户合法利益。在处理各类纠纷案件时，能准确把握案件的争议解决方向，尤其擅长各类买卖合同纠纷、股权纠纷、房地产纠纷、公司治理纠纷、境内外金融机构联贷案纠纷、跨境民商事纠纷和跨境民商事判决、仲裁的承认与执行。该部门尤其擅于处理重大、疑难、复杂及涉外案件，有最高院再审成功案例。此外，在全国各省市高级人民法院有众多一审、二审及再审案件代理经验，曾代理了中国第三例、上海第一例《紧急仲裁员决定书》案件。