“RWA是主权监管下的有限的去中心化…所以鉴于底层资产在国内，境内企业资产发行RWA最好的可能的路径是在香港发行，全世界发售…”——李萍律师 “RWA与ABS的不同点之一是，ABS通过公司去融资，所以要审查公司的主体信用，RWA则是资产本身去融资，所以底层资产本身得优秀…”——李萍律师 由上海蚂蚁链产业开发创新中心主办、上海君伦律师事务所协办的“探索中小企业RWA融资与出海合规的战略路径”专题活动，于2025年8月22日在上海市静安区上海蚂蚁链产业开发创新中心成功举办。 本次活动聚焦RWA（现实世界资产）这一全球金融科技前沿赛道，汇聚了近百位各行业专家、投资人、企业人士等，共同探讨中小企业在RWA融资与全球化拓展中面临的机遇与挑战，其中“如何发行、在哪发行、发行合规问题”成为讨论焦点。活动伊始，主办方上海蚂蚁链产业开发创新中心代表介绍了中心在推动区块链技术与实体经济深度融合方面的努力，其作为数字经济创新载体，致力于构建技术赋能、资本对接、政策申报等全链条服务体系。 图 / 活动现场 TekLattice联合创始人、WEB3LINK founder Echo Kong女士在分享中阐述了《RWA如何通过区块链技术将实体资产进行代币化》。随后，上海君伦律师事务所高级合伙人、数字经济法律研究中心主任李萍律师以《中国企业跨境RWA合规难题：数据跨境、资产确权与两地监管》为主题展开专业分享。 图 / 李萍 律师 李萍律师结合其丰富的实务经验和深厚的理论基础，深入剖析了中国企业进行跨境RWA项目时无法回避的几大核心挑战，包括数据跨境流动、SPV公司设立的几种形式、资产确权的法律衔接合规性、资金出入境、税收等两地监管的协同与应对。 李萍律师指出，数据出境需严格遵守《个人信息保护法》《数据安全法》等相关法律法规，可以借鉴海南模式，但因为数据跨境采取负面清单模式的自贸区共有7个，各自的清单及应用场景不同，如涉及不同的数据可以尝试不同的出境地选择。RWA的核心在于保障链上数字权益与底层现实资产权属的一致性。两链一桥的底层法律依据是香港与内地的《区块链司法协作备忘录》。 李萍律师详细分析了如何通过法律框架（如SPV特殊目的实体）和智能合约设计，实现有效的风险隔离和链上链下权属衔接，确保投资者权益。不同法域监管政策的差异是企业出海面临的主要障碍。同时，通过对比内地、香港以及其他主要司法辖区（如美国、新加坡）在RWA领域的监管动态和取向，还为企业应对监管分层、实现合规运营提供了前瞻性的思路和路径建议。 图 / 李萍 律师 分享环节 在随后的互动交流环节，李萍律师和与会者就RWA项目落地中的具体实操问题、不同资产类型的合规模式以及未来监管趋势等与嘉宾进行了热烈探讨。大家普遍认为，随着AI与区块链技术的进一步融合，RWA有望释放巨大价值，但构建清晰、完善的合规框架是实现其规模化发展的关键。 本次活动为业界提供了一个高质量的思想碰撞和交流合作平台，与会专家分享的真知灼见为中小企业借助RWA融资与出海提供了切实可行的战略路径参考，也为推动中国RWA产业的稳健与创新发展贡献了专业力量。
